[摘要] 清华大学发布的《中国市级政府财政透明度研究》报告显示，据当前可获得信息最近、最完整的2010年数据，81个市政府，达到全国财政透明平均水平的仅43%。即使将平均水平作为及格线，多数市政府仍“不及格”；如果按照“60分及格”的标准，则仅有7个城市过线，及格率仅为8.6%。
中国城市财政透明度排名
4.8分以上
北京市、上海市、河南南阳、四川成都、湖北宜昌、海南三亚、浙江杭州
4分-4.8分
河北石家庄、福建福州、内蒙古鄂尔多斯、云南昆明、广西柳州、黑龙江大庆、陕西咸阳、贵州六盘水、浙江宁波、广东深圳、山东青岛、湖北武汉、云南玉溪、山西长治、山东济南、贵州贵阳、江苏苏州、福建厦门、广东佛山、海南海口、重庆市、贵州遵义、江苏南京、辽宁大连、吉林吉林、浙江温州、广西桂林
3分-3.9分
湖南长沙、安徽安庆、山西太原、宁夏银川、四川绵阳、四川德阳、青海西宁、天津市、黑龙江齐齐哈尔、湖南岳阳、湖南常德、江西赣州、江西九江、安徽芜湖、辽宁沈阳、吉林长春、黑龙江哈尔滨、河北唐山、山西临汾、山西榆林、宁夏石嘴山、云南曲靖、广东广州、福建泉州、河南郑州、内蒙古呼和浩特、江西南昌
3分以下
安徽合肥、宁夏吴忠、江苏无锡、湖北襄阳、陕西西安、甘肃兰州、广西南宁、海南儋州、新疆克拉玛依、辽宁鞍山、甘肃酒泉、河北邯郸、山东烟台、西藏拉萨、河南洛阳、新疆乌鲁木齐、吉林松原、内蒙古包头、甘肃庆阳、新疆石河子
2011年起，清华大学《中国市级政府财政透明度研究》课题组以2010年国内生产总值(GDP)为标准，从22个省、5个自治区中选取经济发展水平的3个地级以上城市及4个直辖市为研究样本。其中青海和西藏由于其统计年鉴只统计省会城市，所以此次样本城市共计81个，占283个地级以上市近1/3。由于各类统计数据发布的滞后性，2010年为当前可获得信息最近、最完整的年份，依据此分析该年市政府财政透明度。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
