法院作出判决
原告认为赔偿金额明显失当，提起上诉
法官在厘清相关事实后认为：案涉购房合同有效，被告久发公司对合同至今未能履行承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》有关规定，崇川法院判决如下：
一、解除原告赵先生与被告久发公司于2002年8月31日订立的购买位于学田北苑工程编号为7号楼602室带阁楼房屋以及包括车库在内的商品房预（销）售合同；二、被告久发公司退还原告赵先生购房款5.2万元；三、被告久发公司赔偿原告赵先生67.6650万元。
然而，赵先生对崇川法院这一判决深表不满，并向南通市中级人民法院提起上诉，要求撤销崇川法院的民事判决书，发回重审或依法改判，同时，上诉费由被上诉人承担；对此，赵先生提出的理由是：崇川法院认定久发公司对合同的未能履行不负有责任，但判决解除他与久发公司商品房买卖合同、退还房款的同时，却仅判决久发公司按照住宅每平方米3500元、阁楼及车库每平方米1500元的差价向他履行赔偿，这一赔偿金额，仅相当于合同价与现行差价额的30％及22％，明显失当。
为此，赵先生在民事上诉状中主张：如果不能履行交房，久发公司应退还房款，并按照市场价和合同约定的价格的差价，赔偿上诉人损失2285160元。
对时间跨度长达11年的购房“马拉松”纠纷引发的这场官司，江海晚报将予以进一步关注。
记者周朝晖
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
